Aclaración: El día de hoy, 4 de agosto, vimos circular por redes
sociales una carta de representantes estudiantiles de la UCR haciendo
cuestionamientos a la convocatoria del Congreso. Algunas dudas son totalmente
válidas y es necesario que sean respondidas con prontitud, pero hay otros
cuestionamientos totalmente malintencionados de "boicotear" el CONEU
los cuales repudiamos y nos desmarcamos. En definitiva reivindicamos que
existan espacios, y que se invierta en ello, para la articulación de un
movimiento estudiantil en lucha.
Esta carta abierta es un esfuerzo
para que lo que salga de este CONEU sea lo mejor de la elaboración colectiva
del movimiento estudiantil y sirva de instrumento para la movilización y la
defensa del derecho a la educación pública.
Compañer@s de las federaciones
estudiantiles de la UNA, UCR, TEC, UNED, UTN y estudiantes universitari@s en
general.
Les extendemos un saludo de parte
de la Juventud Revolucionaria. La presenta carta tiene por objeto exponer
nuestra opinión y algunas propuestas de cara al Congreso Nacional de
Estudiantes Universitarios previsto para principios del mes de septiembre.
¿Cuáles son los ejes del CONEU?
En el Encuentro Nacional de
Estudiantes, en abril del año en curso, se votó la fundación de una Federación
Nacional de Estudiantes Universitarios (¿FENEU?)que lucharía por la renegociación
del V Convenio FEES y abriría un proceso de reagrupamiento del movimiento
estudiantil. Desde ese evento han pasado muchas cosas. En la resolución votada
en el ENEU para la fundación de la Federación Nacional de Estudiantes
Universitarios, se lee una propuesta para e lorden del día del CONEU:
· Situación del V Convenio FEES y del
financiamiento de las Universidades Públicas.
· Defensa de nuestras condiciones de
estudio: becas, problemáticas de cupos y cierre de carreras, por una verdadera
regionalización, autonomía universitaria y estudiantil, etc.
· Modelo de las Universidades Públicas.
· Toma de decisiones y Democracia
Universitaria.
Sobre los ejes del CONEU nos
preocupan 2 asuntos:
a) Según informaciones del mismo CONARE, los
rectores desde hace meses se sentaron con el gobierno a “renegociar” el V
Convenio FEES un porcentaje de crecimiento superior al firmado en 2010 para el
próximo año.
La política que se ha levantado
frente a este Encuentro-Congreso (renegociación del FEES, etc.) no ha sido
acertada para la movilización de los estudiantes. La renegociación del FEES
“cayó del cielo”, yno por la movilización estudiantil. “LA política correcta”,
pero abstracta, por tanto no tan correcta, nos deja frente a un Congreso sin un
eje de movilización. Por lo tanto afirmamos que una política abstracta nos
pasará la factura ya que el esfuerzo unitario de las federaciones estudiantiles
de un “reagrupamiento” se dará sin una lucha concreta que unifique. Creemos más
bien, ahora en un esfuerzo autocrítico, que esto se puede corregir abriendo
espacio a las luchas más sentidas por el estudiantado. Enfatizamos en la
necesidad de retomar una política de movilización sobre las luchas concretas
del movimiento estudiantil.
Desmentimos, como se han dicho
algunos dirigentes, que haya desmovilización en la juventud de Costa Rica y que
por eso no hubo fuertes acciones de lucha este año. El movimiento feminista y
LGBTI ha salido a las calles como nunca. Sin embargo, por el caso que conocemos
en la FEUCR, el trabajo de la comisión de género y diversidad que no es
acuerpada por el resto del directorio. Otro caso de la UCR es la lucha de
becas, que incluso tuvo una pequeña pero muy combativa acción de protesta por
las inconsistencias en el depósito de alimentación a l@s becad@s. Pero igual,
l@s dirigentes titubean en si asumir o no estas luchas, que no serán por
defecto masivas, pero son muy concretas y sentidas por el estudiantado.
b) NO hay en la agenda ningún punto sobre la
forma organizativa de la nueva FENEU, ni ningún borrador de instrumento
estatutario ni similar.
Nos preocupa que no haya una
propuesta concreta, o peor, que se esté elaborando una propuesta “a cuatro
paredes” sin una reflexión colectiva, abierta y sosegado. En la UCR hemos
tenido malas experiencias en cuanto a la dinámica de Congresos con Cuadernos de
Ponencias que se entregan tarde y ni se discuten.
Sobre la ComisiónOrganizadora
En el ENEU se votó la
conformación de una Comisión Organizadora que sería de carácter abierto. Hasta
hoy esta comisión ha trabajado activamente, sin embargo nos preocupa su burocratismo.
Las propuestas, el diseño, el reglamento, la metodología, el lugar, las
invitaciones... todo es decidido en reuniones de la Comisión Organizadora sin
convocatoria pública.
Somos una organización con
limitadas capacidades y no podemos participar en todo, pero hemos tenido
disposición en apoyar la realización del CONEU. En el ENEU una compañera de
nuestra organización se postuló para la conformación de la Comisión Organizadora,
sin embargo fue convocada a la primera reunión, luego se hizo una reunión
convocada de un día a otro y desde entonces no supimos más.
Propuestas
Por todo lo anterior, queremos se
aclaren públicamente los siguientes aspectos:
· La política del CONEU: Exigimos un
balance público y autocrítico sobre la política levantada este año que sirva de
marco para la discusión del CONEU. Podemos colaborar en su elaboración.
· El lugar: En principio este aspecto del
lugar es secundario pero creemos que por la coyuntura y el carácter de la
actividad es inadecuado realizarlo en Maná. Cada colón entregado a las cúpulas
evangélicas es entregar dinero a las campañas sexistas y homofóbicas impulsadas
por la institución. En la línea de defensa de la educación pública y de
calidad, no podemos omitir que las cúpulas de las iglesias católica y
evangélica han estado en primera fila contra la implementación de una educación
sexual en las escuelas y colegios. Proponemos se realice una sesión abierta del
Comité Organizador convocada con carácter de urgencia con el fin de revalorar
los aspectos logísticos (lugar, entre otros) del CONEU.
· Sobre el presupuesto y las cuentas claras:
En el pasado hemos visto escándalos por malos manejos financieros con el dinero
aportado por todo el movimiento estudiantil. Un ejercicio sano y necesario en
este momento es indicar antes, y no después, cuánto es el presupuesto a
invertir en el CONEU.
· Las invitaciones internacionales: En el
ENEU presentamos una moción, que fue aprobada, sobre la persecución contra
dirigentes estudiantiles Erlin Gutiérrez y Kely Núñez. Solicitamos se indique
públicamente si se garantizará presupuesto para que compañeros del FES
hondureño puedan venir al Encuentro Centroamericano de Estudiantes
Universitarios. Si no se puede cubrir su viaje o su estadía podemos iniciar una
colecta solidaria para poder garantizar su participación.
· Las invitaciones a otras organizaciones:
En el ENEU tuvimos una experiencia desagradable al escuchar a un dirigente de UNDECA
que decía que en pocas palabras que “la crisis de la CCSS es culpa de los
nicas” (¿?), y al mismo tiempo no ver a ningún representante de las
organizaciones de trabajadores de la universidades públicas, quienes son
aliados naturales en la lucha por la defensa del presupuesto. Exigimos se
indique que espacio tendrán l@s invitad@s de otras organizaciones y de una vez
pedimos se tramiten invitaciones a los sindicatos de las universidades
públicas.
Sin más por el momento, y
esperando una pronta respuesta.
Coordinación de la JR
CC: Comisión Organizadora del CONEU.
